首播
8.1
电影 · 2020 · 美国
演员:Marty Walsh
简介:90岁高龄的纪录片导演弗雷德里克·怀斯曼透露他的下一部电影是关于波士顿市政厅的,具体的内...
详情
来源:
7.8分
首播
2020年 委内瑞拉 纪录
8.8分
2019年 法国 纪录
8.5分
预告
8.5分
首播
2021年 美国 纪录
8.1分
首播
2020年 美国 纪录
8.7分
首播
2021年 美国 纪录 音乐 传记
7.6分
2021年 英国 纪录 运动
8.0分
2021年 美国 纪录
7.9分
2020年 内地 纪录
8.3分
首播
2021年 英国 纪录
8.2分
首播
2020年 美国 纪录
7.9分
预告
2021年 内地 纪录
8.5分
欧美地区 战争 纪录
8.0分
1933年 西班牙 纪录 其它
8.7分
2020年 内地 纪录
8.3分
首播
2020年 挪威 纪录
7.4分
2018年 美国 纪录
9.2分
2020年 美国 纪录 同性
8.7分
热播
2020年 美国 纪录
8.8分
2019年 马其顿 纪录
9.3分
首播
2020年 南非 纪录
8.7分
2019年 内地 纪录
7.3分
2019年 奥地利 纪录
7.6分
首播
2020年 葡萄牙 剧情 纪录 传记
8.1分
预告
2020年 内地 纪录 传记
7.1分
首播
2020年 美国 纪录
8.5分
1993年 英国 历史 历史 纪录
9.3分
2001年 美国 历史 纪录
8.4分
7.9分
2008年 欧美地区 纪录
7.9分
2009年 美国 纪录
8.8分
2002年 欧美地区 其他 纪录
波士顿市政厅 短评
2021-03-27
开会PTSD
2021-03-27
4个半小时的纪录片,波士顿市长Martin J. Walsh和他的领导班子政府部门的日常。素材拼接,编导似乎没有观点。
加长加强版的《大同》。PS:广州纪录片节·中国首映
2021-03-27
叹为观止。解剖行政机构运作机理,进而拓展至地区、社会、国体、政体乃至世界和人类。怀斯曼所理解的这个国家与体制,近一个世纪的岁月所沉淀下的观察、理解和移情,在这四个半小时里奏起阵阵回响。而整部作品对于2020年这一特殊的节点来说,为美国乃至整个西方国家的思考提供了一个有机的窗口和方向,而这个答案,又似乎并不遥远,甚至从未离开。室内的人与室外的景交织在一起,简单明了的表述了因果以及随之而来的期许,随着川普的倒台,影像在此时具备了强烈的实效性和预见性,谨慎而坚定的呼吁,提醒,以及对可能出现的希望的喝彩。
2021-03-27
第一次看这位老导演的作品,四个半小时的片长却比普优那部哲学历史片来得轻松。零介入的客观记录方式是最突出之处,无微不至地刻画市政厅人员的日常工作、民众与市政官员的对话沟通,以及出镜率最高的市长的流利发言里逐渐拼凑出整个波士顿的运转模式。从宏大的城市规划,到微小的路边乱停车吃罚单,包罗万有的社会问题娓娓道出。与其说是呈现了波士顿市政厅的日常工作,倒不如说是维持美国社会这台庞大机器运转的复杂模式,既有优势,也有不足之处,但导演毫不偏颇的全方位展示给观众留下广阔的思考空间。
2021-03-27
因为我没去过波士顿…至少在电影中比纽约更亲切、干净,政府的责任感让城市充满了活力;把蒙罗维亚算绝对意义的小镇,波士顿则是相反的典型“运行良好”的美国城市样版,市政厅直面被人诟病的城市形象、偏见思想、执行机构低效或者贫富差距失业犯罪率等等问题,民主政治造就了政府机构运行的复杂,但这样的规划和民众参与才保证了机构(美国)“透明公正”的良好运行
本该需要停顿和消化的,结果都强塞进来,确实会有很大不适应。不过,有很多部分让我写下笔记,回想自己之前从事政务工作和处理相应事项时,确实有很多需要改进地方。再次感慨这种事无巨细的拍摄方式,而且条例明确,素材内容推动思路清晰,很难想象这是90岁老人拍的。缺陷就是太需要消化时间,这中停顿是影片里没有的。
2021-03-27
剪辑点与画幅的四条边、四个角,是和城市的线条与棱角同样锋利,同样有力量的东西。积雪像未经修整的铺路石般圆融了一切,少了边线的重合,我们因此更清楚地看见了处于宣讲与交流间的区隔。
2021-03-27
左派的颅内高潮。讨厌这种会议的影迷们大概不知道,左胶青年的日常消遣是打开油管直播频道看港台立法会(院)的各种无聊会议。最起码我是把台湾同婚专法三读完整看过一遍的,5个小时。一定要说的话,每个题都偏浅,当然考虑到是全面地在呈现市政工作,篇幅限制,所以可以理解。这种看起来很普通的正常运转,在过去的四年里还是很难得的。所有的LGBTQ都翻译成“少数群体”,而一对les结婚的片段,执拗地翻译成“夫妇”,觉得好滑稽。2020.12.16 金红棉影展 百丽宫猎德igc
2021-03-27
#IDFA2020#也看了不少怀斯曼了,越来越感觉其实在怀斯曼的电影里内容根本不是最重要的:unbiased approach即使在自然科学里也是极为重要的研究目标,而怀斯曼纪录片真正的价值就在这种完全旁观且事无巨细的视角和镜头语言,就像天文观测一样,有了高质量的raw data就等于成功了一半,至于能从里面挖到什么就是另一个维度的事情了。 //这个映后谈绝对是本人见过国际大导最冷清的映后谈……参与程度堪比看糊糊爱豆直播,我一个人大概能问五条
2021-03-27
用极琐碎的日常营造繁忙的市政氛围,事无巨细又似乎不作处理。还是直接电影老一套,四个小时的片长,无休止的讲话。我们期待艺术能带我们超脱于生活的琐碎,带给我们心理的愉悦感。在这,你是得不到的。怀斯曼这种看得人昏昏欲睡,直接电影最佳是推销员。
2021-03-27
of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. 12.13【金红棉】@深圳百老汇电影中心
2021-03-27
前面领导讲话开会说话漂亮也禁不住睡了make some chinese dream in the greater Boston,后面睡醒了轮到people sing还挺喜欢的,旁边迟到许久但坐下来后看得好认真不睡的小哥不断偷偷查看手机时间暴露了开会的心态:怎么还没完呢……按你胃,是睡了也不白看的好片,城市,让生活更糟糕。[email protected]广州猎德百丽宫影院金红棉纪录片节周三打工日晚上七点到十一点四十分放映。
2021-03-27
8.5,某种意义上和Malmkrog是同种电影。在美术馆、图书馆等场所中,怀斯曼组织的是平行的言语;但在杰克逊,在市政厅,社会议题的紧密性使得讨论是纵深的。
2021-03-27
我们的城市现在遇到的问题和他们真的好想,这也说明我们的发展程度确实正在接近。但人家70%的税收靠房产税,40%的支出给教育又甩了我们好几条大街,说白了一个城市的行政工作千头万绪,有比较才能进步。我们现在最急迫也是最容易实现的就是公务员群体的执行力和敬业程度,你有再好的政策下面打折也白搭。其实我们的官员也可以以聊天的方式开会,多拍拍这种类型的片子。既能让大家知道管理的难度,也能够鞭策下级具体经办人员,这难道不香吗?非给板着脸开会读报告,何必呢。
2021-03-27
今年最好美国电影,大片儿。
2021-03-27
日与夜,春夏秋冬的建筑外立面,投射在镜面与水面中,从城市进入到人的城市。已经足够尽心地深入去涵盖到各个方面,然而对话依旧有它的局限。好难啊。